Kia soul или nissan qashqai
выбираем кроссовер за полтора миллиона — Тест-драйв — Motor
Soul тоже бодр, «короткая» рейка сделала его реакции, пожалуй, слишком резвыми, но ниссановских эмоций, искренности и вовлеченности в процесс управления тут нет и близко. Хуже, что корейский кросс-хэтчбек наиболее тряский. К счастью, тут работает принцип «больше хода — меньше ям», и каким-то чудом Soul даже на низкопрофильных 18-дюймовых шинах умудряется неплохо ехать по городскому рельефу, однако ход подвески невелик, она собирает короткую волну и отбивает всякое желание покидать асфальтовые джунгли.
Проходимость
К тому же, в отличие от всех остальных, у Соула не бывает полного привода, а электронная имитация блокировки дифференциала работает из рук вон плохо, поэтому вывешивание одного из ведущих колес легко обездвижит машину, если не хватит смелости преодолеть препятствие ходом. У Атласа электроника настроена лучше, но полноценную проверку его внедорожных способностей мы отложим до следующего раза, так как нам достался экземпляр с передним приводом.
Kia Soul Nissan Qashqai. ?
Kia Soul Nissan Qashqai. ?20 Kia Soul
| 4 2 | 2., - | |
| 17,3 15,3 | 12% 2., | |
| 77,2 76 | 2% 1,2.,. , | |
| 84,5 80,5 | 5% 4. | |
| 126 .. 94 106 .. 78 | 16% 20...,. ,! | |
| 260 240 | 8% 20. ,. | |
| 0100/ | 10.9 12,2 | 1,3 |
| 182/174/ | 8/ | |
| () | 3.84/100 4.01 / 100 | 4% 0,17 / 100 |
| CO 2 | 137/139/ | 1% 2/ |
| 5 4 | 1 | |
| HC + NOx (/) | 0.212 / 0,215 / | 1% 0,003 / |
| CO (/) | 0,16 / 0,206 / | 29% 0,046 / |
| нОкс (/) | 0,185 0,192 | 4% 0,007 |
| () | 1300 1200 | 8% 100 |
| - () | 160000 100000 | 38% 60000 |
| () | 7.3. | 57% 4. |
| 1345 1407 | 5% 62. ,, .. | |
| 10.5 10,6 | 1% 0,1 | |
| 671. 660. | 2% 11. |
9 Nissan Qashqai
| () | 5.01/100 5,18 / 100 | 3% 0,17 / 100 |
| () | 69 72 | 4% 3 |
| 410.340. | 17% 70. | |
| 65. 48. | 26% 17. | |
| () | 1930 1780 | 8% 150 |
| () | 523 435 | 17% 88 |
| () | 740 550 | 26% 190 |
| () | 75 70 | 7% 5 |
| () | 12 10 | 17% 2 |
Kia Soul vs.Nissan Qashqai
| 1582 3 1461 3 | 8% 121 3 | |
| ОБЩАЯ ЖЕЛЕЗНАЯ ДОРОГА ОБЩАЯ ЖЕЛЕЗА | ||
| 5 6 | 1 | |
| 4105 4315 | 5% 210 | |
| 1785 1780 | 0% 5 | |
| 1610 1615 | 0% 5 | |
| 2550 2630 | 3% 80 | |
| 205/55 R16 215/60 R17 | ||
| 205/55 R16 215/60 R17 | ||
| ОБЫЧНЫЙ | ||
| 16 "17" |
?
,,., ,. , ,,,.
. , , ,. ,. -. , ,
,Сравните Kia Soul и Nissan Qashqai. Что лучше?
Сравнение Kia Soul с Nissan Qashqai может помочь людям принять решение, какая модель более эффективна. Наше сравнение выявило 17 пунктов, которые делают Kia Soul лучше, чем Nissan Qashqai. У Nissan Qashqai есть еще 9 причин купить его вместо Kia Soul. Изучив наиболее характерные особенности, мы обнаружили явные отличия Kia Soul от Nissan Qashqai. Сравните ускорение или эффективность, посмотрите на размер и удобно сравните две машины.Soul включает в себя все достоинства Kia. Водители сходятся во мнении, что Nissan действительно многое сделал для превращения Qashqai в великого лидера. Какой из автомобилей из нашего обзора вы бы купили?Внешний вид
17 причин купить Kia Soul
| Двигатель и трансмиссия | ||
| Больше клапанов на цилиндр | 4 и 2 | Еще 2 клапана на цилиндр.Чем больше клапанов, тем лучше сгорает топливо. |
| Лучшее сжатие | 17.3 и 15.3 | 12% или 2. Чем выше степень сжатия, тем меньше топлива необходимо для выработки той же мощности. |
| Диаметр поршня больше | 77.2 мм и 76 мм | На 2% больше или на 1,2 мм. Больший диаметр цилиндра = больший коэффициент заполнения. Минусы: увеличиваются выбросы токсичных веществ. |
| Увеличенный ход поршня | 84.5 мм и 80.5 мм | На 5% больше или на 4 мм. Более длинный ход = меньший расход топлива и меньше выбросов. |
| Больше мощности двигателя | 126 л.с. и 106 л.с. 94 квт.и 78 квт. | На 16% больше или на 20 л.с. Больше мощности автомобиля = больше максимальной скорости. |
| Больше крутящего момента | 260 НМ и 240 НМ | На 8% больше или на 20 Нм.Больше крутящего момента = более быстрое ускорение. |
| Производительность | ||
| Более быстрое ускорение от 0 до 60 миль / ч | 10,9 сек. против 12,2 сек. | 1,3 сек. |
| Больше максимальной скорости | 113 миль / ч и 108 миль / ч | 5 миль / ч |
| Расход топлива | ||
| Меньше расход топлива (город) | 45.56 миль на галлон и 47.11 миль на галлон | На 3% или на 1,55 миль на галлон |
| Выбросы | ||
| Меньше CO 2 выбросов | 85 г / миля и 86 г / миля | На 1% или на 1 г / милю |
| Более высокий европейский стандарт выбросов | 5 евро против 4 | евро1 поколение |
| Масса и грузоподъемность | ||
| Больше места в багажнике | 671 л. И 660 л. | На 2% или на 11 литров |
| Больше максимальной буксирной массы с тормозами | 1300 кг и 1200 кг | 8% или 100 кг |
| Гарантия | ||
| Больше стандартной гарантии - | пробега99441 миль и 62150 миль | На 38% или на 37291 миль |
| Больше стандартной гарантии - | лет7 лет и 3 года | 57% или на 4 года |
| Прочие характеристики | ||
| Меньший вес | 1345 кг и 1407 кг | На 5% или на 62 кг.Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь и т. Д. |
| Меньший радиус поворота | 10.5 м и 10.6 м | 1% или 0,1 метра |
9 причин купить Nissan Qashqai
| Расход топлива | ||
| Меньший расход топлива (шоссе) | 58.85 миль на галлон и 61.46 миль на галлон | На 4% или на 2,61 миль на галлон |
| Выбросы | ||
| Меньший уровень шума | 69 дБ и 72 дБ | 4% или 3 дБ |
| Масса и грузоподъемность | ||
| Больше минимальной загрузочной емкости | 410 л. И 340 л. | На 17% или на 70 литров |
| Больше ёмкости топливного бака | 65 л. И 48 л. | На 26% или на 17 литров |
| Больше максимально допустимой массы | 1930 кг и 1780 кг | На 8% или на 150 кг |
| Больше максимальной несущей способности | 523 кг и 435 кг | На 17% или на 88 кг |
| Больше максимальной буксирной массы без тормозов | 740 кг и 550 кг | На 26% или на 190 кг |
| Больше максимальной нагрузки на крышу | 75 кг и 70 кг | На 7% или на 5 кг |
| Гарантия | ||
| Больше гарантии от коррозии | 12 лет и 10 лет | 17% или 2 года |
Нейтральные причины Kia Soul vs.Nissan Qashqai
| Двигатель и трансмиссия | ||
| Объем двигателя | 1582 см 3 и 1461 см 3 | 8% или 121 см 3 больше |
| Положение двигателя | Передняя поперечная и Передняя поперечная | |
| Расположение цилиндров | В строке и в строке | |
| Подача топлива | COMMON RAIL против COMMON RAIL | |
| Турбонаддув | Да против Да | |
| Скорости | 5 и 6 | 1 меньше |
| Габаритные размеры | ||
| Длина | 4105 мм и 4315 мм | На 5% или на 210 мм меньше |
| Ширина | 1785 мм и 1780 мм | На 0% или на 5 мм больше |
| Высота | 1610 мм и 1615 мм | На 0% или на 5 мм меньше |
| Колеса и шины | ||
| Колесная база | 2550 мм и 2630 мм | На 3% или на 80 мм меньше |
| Размер передних шин | 205/55 R16 и 215/60 R17 | |
| Размер задних шин | 205/55 R16 и 215/60 R17 | |
| Запасное колесо | Запасное колесоORARY и Compact | |
| Тип колес | 16-дюймовые легкосплавные диски и 17-дюймовые легкосплавные диски | |
Сравнение Kia Soul и Nissan Qashqai: выводы и мнения
Чтобы сравнить Nissan Qashqai и Kia Soul проще, наша команда решила прийти к единому мнению.Этот обзор предоставит дополнительную информацию и поможет с вашим выбором. Прочтите факты о Nissan Qashqai и Kia Soul, которые помогут вам определиться.Общий обзор Kia Soul и Nissan Qashqai
Между этими двумя моделями есть действительно большие и маленькие различия. Было время, когда Kia выпускала довольно много моделей Soul. Но Nissan также использовал новые технологии для создания Qashqai. Соотношение габаритов автомобилей - интересная особенность для сравнения.Kia Soul весит 1345 кг, имеет длину 4105 мм, ширину 1785 мм и высоту 1610 мм. Nissan Qashqai показывает 4315 мм в длину и 1780 мм в ширину, а высота автомобиля составляет 1615 мм. Его вес 1407 кг. Колесная база составляет 2550 мм у Kia Soul против 2630 мм у Nissan Qashqai.Действительно стоит подобрать моторы моделей. Суммарная мощность мотора Kia Soul составляет 126 л.с., и у него 4 цилиндра. Водители Nissan Qashqai могут получить 106 л.с., так как это простой 4-цилиндровый двигатель.Думая о превышении скорости, Kia Soul разгоняется от 0 до 60 миль в час за 10,9 секунды. в то время как Nissan Qashqai делает это за 12,2 секунды .. На Qashqai невозможно разогнаться со скоростью более 108 миль в час, по сравнению с максимальной скоростью 113 миль в час у Soul.
Безопасность Kia Soul в сравнении с Nissan Qashqai
Активная и пассивная безопасность обоих автомобилей находится на высоком уровне. Компания Kia очень много вложила в опции безопасности Kia Soul. Рейтинги проверки безопасности также добавляют, что Soul обладает большой безопасностью. Безопасность пешеходов - очевидная привилегия Nissan Qashqai.Модель стала победителем сравнений и сделала Nissan популярным. Замечательная тормозная система и система рулевого управления Qashqai повышают его безопасность.Какой автомобиль экологичнее: Kia Soul или Nissan Qashqai
Покупая автомобиль, покупатели хотят знать, экологичен ли он. Для Nissan Qashqai он имеет около 86 г / милю CO2, это число снижается до 85 г / милю, если сравнивать с Kia Soul. Душа более дружелюбна к природе, чем Кашкай. Конечно, с драйверами стоит считаться. Kia позволяет водителям использовать мощность мощностью 126 л.с.Но Nissan показывает 106 л.с., что создает разницу.Расход топлива и экономичность Nissan Qashqai и Kia Soul
Автовладельцы сильно озабочены расходом топлива в их машине. Это около 54,25 миль на галлон для Nissan Qashqai и до 54,25 миль на галлон для Kia Soul. Это объясняет, что Kia не уделяла особого внимания экономии бензина, в отличие от Nissan, а также предлагает владельцам Qashqai с полным баком - 65 литров. Душа обеспечивает бак на 48 литров. Потребляя больше топлива, Kia Soul обладает всеми преимуществами мотора 3 1582 см.Водители Soul говорят, что он надежнее Qashqai. В конечном итоге Nissan Qashqai экономит экологию и ваши деньги из-за небольшого объема двигателя 1461 см 3 .Заключение и мнения
Нельзя сказать наверняка, действительно ли Kia Soul лучше Nissan Qashqai. Автомобили популярны в автомагазинах. Но если посмотреть на нашу оценку, это 17 к 9 при оценке привилегий Soul и Qashqai. Kia и Nissan продолжают соперничать, но у них разные рыночные зоны.* Технические характеристики могут отличаться в зависимости от комплектации и года выпуска (взяты параметры последних выпущенных версий)
,| Motor ve transmisyon | ||
| Silindirler için daha çok valf | 4 и 2 | 2 vanalar ve bir silindire daha çok. Valfların sayısı ne kadar büyükse, yakıt yanması da o kadar büyüktür. Бу nedenle güç artar ве daha iyi dolma ile atık gazların emisıyonundan dolayı yüksek hızdaki döndürme torku da artar. |
| Daha büyük sıkıştırma derecesi | 17.3 и 15.3 | 12% veya 2. Sıkıştırma derecesi ne kadar büyükse, aynı gücü elde etmek için yakıt tüketimi o kadar azdır. |
| Поршень çapları daha büyük | 77.2 мм и 76 мм | 2% даха чок вея 1,2 мм. Silindre çapı ne kadar büyükse, giriş valfının çapı ile doldurma kat sayısı da o kadar büyüktür. Atık gazların emisyonu da artmaktadır. |
| Шток поршня daha büyük | 84.5 мм и 80.5 мм | 5% даха чок вея 4 мм. Strok ne kadar büyükse, yakıt tüketim hacmi ile atık gazların emisyonu o kadar azdır. |
| Двигатель gücü daha büyük | 126 BG и 106 BG 94 кВт и 78 кВт | 16% daha çok veya 20 BG Aracın güç çıkışı ne kadar büyükse, azami hız da o kadar büyüktür. Bu arada beygir gücünün artmasının taşıt vergisi miktarının da artmasını etkilediğini unutmamalısınız! |
| Döndürme torku daha büyük | 260 Нм и 240 Нм 192 фунт-фут и 177 фунт-фут | 8% daha çok veya 20 Nm.Döndürme torku ne kadar büyükse, o kadar da hızlanma hızlıdır. |
| Verimlilik | ||
| 0 - 100 км / saate kadar daha hızlı hızlandırma | 10.9 с и 12.2 с | 1,3 с. |
| Azami hız daha büyük | 182 км / саате и 174 км / саате | 8 км / час |
| Yakıt tüketimi | ||
| Yakıt tüketimi daha az (отойол) | 3.84 л / 100 км и 4.01 л / 100 км | 4% вея 0,17 л / 100 км |
| Emisyon | ||
| CO 2 emisyonu daha az | 137 г / км и 139 г / км | 1% вея 2 г / км |
| Avrupa emisyon standardı daha yüksek | AVRO 5 vs AVRO 4 | 1 другой |
| HC + Nox atıkları daha az | 0.212 г / км и 0.215 г / км | 1% вея 0.003 г / км |
| CO atıkları daha az | 0.16 г / км и 0.206 г / км | 29% вея 0,046 г / км |
| Parçacıklar emisyonu daha az | 0.018 и 0.022 | 22% вея 0,004 |
| Ağırlığı ve hacmi | ||
| Bagajın azami hacmi daha büyük | 671 л. против 660 л. | 2% вея 11 л. |
| Frenli azami çekme ağırlığı daha büyük | 1300 кг и 1200 кг | 8% вея 100 кг |
| Garanti | ||
| Standart garanti daha büyük - производительность в километре | 160000 км и 100000 км | 38% вея 60000 км |
| Standart garanti daha büyük (yıl olarak) | 7 и 3 | 57% вея 4 |
| Dier özellikler | ||
| Daha az aırlığı | 1345 кг и 1407 кг | 105% вея 1407 кг.Aracın ağırlığı yakıt tüketimi, hızlanma dinamiği, fren mesafesi gibi olaykarı ektiler. |
| Daha küçük dönüş yarıçapı | 10.5 м и 10.6 м | 1% вея 0,1 м |
| Motor ve transmisyon | ||
| Silindirler için daha çok valf | 4 и 2 | 2 vanalar ve bir silindire daha çok. Valfların sayısı ne kadar büyükse, yakıt yanması da o kadar büyüktür. Бу nedenle güç artar ве daha iyi dolma ile atık gazların emisıyonundan dolayı yüksek hızdaki döndürme torku da artar. |
| Daha büyük sıkıştırma derecesi | 17.3 и 15.3 | 12% veya 2. Sıkıştırma derecesi ne kadar büyükse, aynı gücü elde etmek için yakıt tüketimi o kadar azdır. |
| Поршень çapları daha büyük | 77.2 мм и 76 мм | 2% даха чок вея 1,2 мм. Silindre çapı ne kadar büyükse, giriş valfının çapı ile doldurma kat sayısı da o kadar büyüktür. Atık gazların emisyonu da artmaktadır. |
| Шток поршня daha büyük | 84.5 мм и 80.5 мм | 5% даха чок вея 4 мм. Strok ne kadar büyükse, yakıt tüketim hacmi ile atık gazların emisyonu o kadar azdır. |
| Двигатель gücü daha büyük | 126 BG и 106 BG 94 кВт и 78 кВт | 16% daha çok veya 20 BG Aracın güç çıkışı ne kadar büyükse, azami hız da o kadar büyüktür. Bu arada beygir gücünün artmasının taşıt vergisi miktarının da artmasını etkilediğini unutmamalısınız! |
| Döndürme torku daha büyük | 260 Нм и 240 Нм 192 фунт-фут и 177 фунт-фут | 8% daha çok veya 20 Nm.Döndürme torku ne kadar büyükse, o kadar da hızlanma hızlıdır. |
| Verimlilik | ||
| 0 - 100 км / saate kadar daha hızlı hızlandırma | 10.9 с и 13.3 с | 2,4 с. |
| Azami hız daha büyük | 182 км / саате и 171 км / саате | 11 км / час |
| Yakıt tüketimi | ||
| Yakıt tüketimi daha az (karışık mod) | 4.35 л / 100 км и 4.76 л / 100 км | 9% вея 0,41 л / 100 км |
| Yakıt tüketimi daha az (отойол) | 3.84 л / 100 км и 4.18 л / 100 км | 9% вея 0,34 л / 100 км |
| Yakıt tüketimi daha az (şehir içi) | 5.18 л / 100 км и 5.69 л / 100 км | 10% вея 0,51 л / 100 км |
| Emisyon | ||
| CO 2 emisyonu daha az | 137 г / км и 149 г / км | 9% вея 12 г / км |
| Avrupa emisyon standardı daha yüksek | AVRO 5 vs AVRO 4 | 1 другой |
| HC + Nox atıkları daha az | 0.212 г / км и 0.247 г / км | 17% вея 0,035 г / км |
| Ağırlığı ve hacmi | ||
| Bagajın asgari hacmi daha büyük | 340 л. против 130 л. | 62% вея 210 л. |
| Frenli azami çekme ağırlığı daha büyük | 1300 кг и 1200 кг | 8% вея 100 кг |
| Garanti | ||
| Boyanmış yüzeylere ilişkin garanti daha büyük | 5 лет оларак и 3 | 40% вея 2 |
| Standart garanti daha büyük - Производительность в километре | 160000 км и 100000 км | 38% вея 60000 км |
| Standart garanti daha büyük (yıl olarak) | 7 и 3 | 57% вея 4 |
| Dier özellikler | ||
| Daha az aırlığı | 1345 кг и 1511 кг | 112% вея 1511 кг.Aracın ağırlığı yakıt tüketimi, hızlanma dinamiği, fren mesafesi gibi olaykarı ektiler. |
| Daha küçük dönüş yarıçapı | 10.5 м и 11 м | 5% вея 0,5 м |
